?? 巴格达祖拉扎巴汉:十五年和無期徒刑的臨界點在哪里 - 祖拉的世界|上古卷轴阿祖拉被口爆

十五年和無期徒刑的臨界點在哪里

摘要:

對于累犯或/和毒品再犯,走私、販賣、運輸、制造冰毒或者海洛因五十克以上的,不是一律從重判處無期徒刑以上刑罰。十五年有期徒刑和無期徒刑之間有一個臨界點,這個臨界點由毒品數量決定,而不是前科。

 

主文:

《刑法》第三百四十七條第二款規定走私、販賣、運輸、制造冰毒或者海洛因五十克以上的,處十五年有期徒刑、無期徒刑、死刑?!緞譚ā返諏逄?、第三百五十六條規定對累犯、毒品再犯從重處罰。從上述法律條文看,對于累犯或/和毒品再犯,凡是走私、販賣、運輸、制造五十克以上冰毒或者海洛因的,應當一律從重處罰,但司法實踐是否這樣呢?

 

我們先看兩個判例。

 

案例一:被告人田剛強,男,1961年出生。1986年因犯搶奪罪被判處有期徒刑五年,1990年刑滿釋放;1998年因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年,1999年刑滿釋放;2008年因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十三年,2015年刑滿釋放;2016年因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑九個月,2017年刑滿釋放;因本案于2018年1月10日被羈押,次日被刑事拘留,同日被取保候審;同年5月25日被羈押,次日被刑事拘留,同年6月30日被逮捕。

一審法院認定被告人田剛強販賣海洛因147.5克,判處十五年有期徒刑。

 

案例二:被告人閉勝利,男,1988年出生,2011年因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑三年,2013年刑滿釋放。因本案于2017年10月3日被羈押并刑事拘留,同年11月7日被逮捕。

一審法院認定閉勝利運輸冰毒500.4克,犯運輸毒品罪,判處無期徒刑。

 

歸納總結:

案例一被告人田剛強系先后有四次前科的人(三次均是毒品犯罪)。第五次被抓也是因為販賣毒品,被告人田剛強因身體不符合羈押條件被取保候審。在取保候審期間,被告人田剛強因第六次販賣毒品海洛因147.5克被抓。從主觀惡性來說,被告人田剛強屬于屢判屢犯、屢教不改的人,且在取保期間再次販毒被抓,主觀惡性極深、人身危險性極其嚴重,但一審僅被判處十五年有期徒刑。

 

案例二被告人閉勝利僅有一個販賣毒品罪前科,卻因為第二次運輸毒品冰毒500.4克被判處無期徒刑。

 

故筆者的結論是:毒品數量決定著十五年和無期徒刑的臨界點,累犯和毒品再犯可能是催化劑,但不是決定十五年和無期徒刑臨界點的因素。

 

評論和建議:

《刑法》對走私、販賣、運輸、制造海洛因、冰毒超過五十克的,只有三個刑罰,十五年有期徒刑、無期徒刑、死刑。十五年有期徒刑和無期徒刑之間沒有緩沖刑罰。

 

 

在同樣條件下,走私、販賣、運輸、制造冰毒或者海洛因數量越大,次數越多,行為人人身危險性就越大,社會危害性也越大,理應判處更重的刑罰,但是《刑法》沒有給法官更多的選擇性,故是否考慮在十五年有期徒刑和無期徒刑之間設置緩沖刑罰,比如十八年有期徒刑;

對同一行為人系三次以上毒品再犯前科的,再次因為毒品犯罪被抓,且毒品數量大的,可以考慮規定直接判處無期徒刑以上刑罰。

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

//image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/hkXuGz8VH6Zw8galia8VHGeLYuf9WTVeiaWSf6LNQHUXpiboLDuFjsvxRJapVSncBgNuncUP9oJzenLe3ibRSzsTng/0.jpeg
我要收藏
贊一個
踩一下
分享到
相關推薦
精選文章
?
分享
評論
祖拉的世界