?? 梅祖拉假面:學者丨楊小凱:貿易戰的三種結果 - 祖拉的世界|上古卷轴阿祖拉被口爆

學者丨楊小凱:貿易戰的三種結果

  學者檔案

楊小凱 

      

楊小凱,原名楊曦光,華人經濟學家,1982年從中國社會科學院畢業,獲計量經濟學的碩士學位。1988年被美國普林斯頓大學授予博士學位。1990年被澳大利亞莫納什大學聘為終身教授。最突出的貢獻是提出新興古典經濟學與超邊際分析方法和理論。曾經被兩次提名諾貝爾經濟學獎。由于其在經濟學上的巨大成就,楊小凱被譽為“離諾貝爾獎最近的華人”。2004年在澳大利亞去世,享年56歲。

原題

貿易戰的三種結果

作者楊小凱 張定勝

原編者按:歐美反對貿易戰的一方,不僅僅是媒體圈和學術圈已經形成了反對美國總統特朗普的政治正確,更是因為一個長期以來的主流經濟學假設:國際間的自由貿易對雙方都有利,所以中國在受益于國際貿易分工時,從長期而言,就會逐漸退出國內的各種?;?,從而擁抱自由市場。

 

然而,少為人知的是,這一主流假設早在十五年前,就被華人經濟學家楊小凱用嚴謹的數理經濟學邏輯戳破。今天的貿易戰亂象,其內部邏輯也在被臨終時的楊小凱所精準預言。

本文匯編了楊小凱在生命最后一年思想遺產中關于貿易戰的觀點,限于篇幅,刪減了原文中大量的數理分析和論證過程。

本文作者楊小凱(左二)

『國際貿易中為何會出現

“雙輸”的結果』

 

自由貿易能夠給各國帶來利益,這是一個被大家普遍接受的常識,但是,眾所周知的現實是,很少有國家在實際上采取完全自由的貿易政策。

 

在博弈論中,有個說法叫做“納什均衡”,就是兩個對手采用了兩敗俱傷的“雙輸”做法,而不是彼此“合作”的雙贏做法,比如著名的“囚徒困境”,囚犯由于互相不信任,彼此揭發而導致“雙輸”。

博弈論創始人:約翰 納什

在國際貿易中,國家之間的“雙輸”博弈,源頭主要來自政府,是它們制定了相關的貿易政策,并且通過征收關稅,導致了國際貿易的效率不如國內貿易。政府決定貿易政策時,可以選擇三條路線:

1.納什關稅對策(增加關稅來打貿易戰)

2.關稅談判(以關稅作為條件,來進行貿易談判)

3.自由貿易政策(不打貿易戰)

那么,貿易戰和關稅是怎么發生的呢?

『貿易戰的原因:

貿易?;?VS 貿易自由』

 為什么會產生貿易戰?當兩個國家的專業化分工水平不同時,一個國家深度加入貿易國際分工,而另一個國家則是相對落后的二元經濟——即一部分人加入國際分工,另一部分人自給自足時,將會帶來一個結果:

一方采取單邊貿易?;?,而一方采取單邊貿易自由。

這樣的現實,會引起發達國家和不發達國家之間的貿易摩擦,促使他們通過關稅政策來爭奪貿易利益。

當國家用自身的強制力來影響貿易時,政府會產生動機——去強加一個關稅,如果兩個國家進行納什關稅對策(即在根據對方的關稅制定自己的關稅),就會發生貿易戰,最后的結果,把貿易利益全部耗盡。

我們的研究結果,可以解釋一個國家在經濟發展轉型期間,產生的種種“不發達現象”。當一個經濟體,從自給自足的小農經濟向高水平的國際貿易發展時,由于國際貿易利益的不平等分配,會帶來發達國家和不發達國家之間的實際收入差別的擴大。

『自由貿易,不能通過

市場機制自然的取得』

我們的研究表明,當對方的關稅率條件不變時,我方強加一個關稅,可以使本國民眾的福利得到改進,因此政府之間愿意使用納什關稅對策,而不愿意實施自由貿易政策。

然而,一旦有一方采用關稅對策,博弈論表明,兩個政府都會互相給對方強加一個很高的關稅,也就是說,政府出于損人利己的動機,為了爭奪貿易的好處,而打起了貿易戰,最終的結果是“雙輸”,會使貿易的好處耗盡。

當政府被迫面對這種“雙輸”風險時,就會被迫轉向貿易談判,而不是繼續貿易戰。而關稅談判的結果,讓雙方走向自由貿易。

這個結果,為一個重要的結論提供了理論基礎——自由貿易不能通過市場機制自然而然的取得,只能通過談判取得。

在這方面,傳統國際貿易理論的理解是錯誤的,在過去,經濟學家的幻想是,只要和一個貿易?;さ牟環⒋錒醫兇雜擅騁?,就會慢慢讓對方也變得尊重自由貿易。

 

大衛 李嘉圖:國際貿易理論的先驅

然而,博弈論證明,只有通過貿易戰,才能讓破壞規則者回到談判桌上,為了避免利益受損,從而被迫選擇自由貿易。

我們的研究證明,為了實現貿易的自由化,充分利用貿易的好處,建立在貿易戰壓力下的貿易談判是必需的。

 

『貿易戰可能出現的

三種結果』

通過對國際貿易分工的研究,我們發現了兩個傾向:

1.在兩個國家之間,更深入的加入國際貿易分工的一方,更希望保持零關稅。

2.采用二元經濟的一方,則希望更多的提高關稅。

國際貿易的發展歷史,就是參與貿易的國家,由自給自足到部分分工,再到完全分工的過程。

當某個不發達國家,還處于部分分工這個轉型階段,就很容易產生單邊貿易?;?,和發達國家的單邊貿易自由化共存。而到了完全分工階段,均衡的貿易政策是由貿易談判導致的貿易自由化。

對于發展中國家而言,有兩種方法獲得貿易好處,第一種方法是擴大對外開放,從部分國際分工跳到完全國際分工,此時雙方都有動機進行貿易談判,談判的結果是貿易自由化,雙方都從貿易中得到好處,取得“雙贏”。

第二種方法是通過進口關稅,包括各種隱性的補貼和產業政策等,“損人利己”,以犧牲它國利益為代價獲取好處。

第一種方法,是雙方分享一個擴大的餡餅,把餅越做越大。

第二種方法,是雙方分享一個縮小的餡餅,而且餅可能越來越小。

如果發展中國家采取了第二種做法,長期來說,會讓單方面開放市場的發達國家覺得吃虧,迫使發達國家以貿易戰作為威脅,從而發起貿易談判。這是國際貿易走向自由市場的必需過程。

特朗普宣布對中國發動貿易戰

而發展中國家面對這種談判時,采取的不同應對策略,也將產生兩種不同的結果:

第一種結果,進行雙方互利的談判,最終走向貿易自由化,餅越做越大,是“雙贏”的結果。

第二種結果,采取對抗,則雙方走向貿易?;?,餅越做越小,帶來“雙輸”的結果。

而最壞的結果,甚至可能是……退回到自給自足的時代。

 

本文編選自張定勝、楊小凱發于《世界經濟文匯》2003年的論文《具有內生比較優勢的李嘉圖模型和貿易政策分析》

楊小凱專輯

周其仁:紀念楊小凱

楊小凱:離諾貝爾經濟學獎最近的華人

朱學勤憶楊小凱:有一件事我抱憾終生

吳小娟:我的丈夫楊小凱(注釋版)

1978年4月,鐵窗10年的楊小凱恢復自由

楊小凱70冥壽:先知和他的世紀追問

文圖選自網絡,版權事務請聯絡編輯

表揚小號

就摁下識別二維碼吧

經濟學家茶座

向松祚:任正非真正的憂慮是什么?

楊其靜:特朗普"使美國再次強大", 

“美國優先”矛頭直指中國

李若谷:中美關系發生實質性變化,

產業鏈轉移難以避免

余永定談中美貿易沖突:

拋售美國債券是一個壞主意

佐利克:中國的改變遇到了新的挑戰

史蒂芬·羅奇:如何重塑中美經濟關系?

中國將成為怎樣的全球性大國?

特朗普高級謀士班農日本演講,

美國民粹主義視野中的中國崛起

馮侖:我心目中的任正非

孫立平:特朗普對政治正確的沖擊

周其仁:圍追堵截之下中國經濟如何突圍

向松祚:急于套現的社會沒有前途

如果真打貿易戰,中國還有三張王牌

金燦榮教授透露:美國對中國的漫天要價

 基于競爭對手關系的中美新時期開始了

今天講最后一課:請不要輕言"美國衰落"

吳敬璉:不惜一切代價發展芯片產業是危險的

若美國全面禁售芯片,中國武器裝備會否癱瘓?

中國受制于人的高端技術,何止是芯片

川普不懂中國?看看他讀過的中國書單!

朱學勤:美國的強大是因為有真正的大學

牛軍: 中美亞太戰略"底線共識"會否打破?

牛軍:白宮新主人川普新政能走多遠?

牛軍: 與美國合作是戰略,不是權宜之計

黃奇帆:中國"零關稅" , 會發生什么變化?

蔡昉:中國奇跡豈是“意外結果”?

鐘偉:最富有的一代中國人正在遠去

記錄直白的歷史

講述真實的故事

  長摁二維碼  

加盟新三屆2

我們不想與你失聯

備份新三界

  余軒編輯、少達審讀

公 號 征 稿

主題包括但不限于:

童年回憶  文革  上山

     當兵歲月   青工光陰  高考之路

校園回望  浪漫故事  菁英人物

       職業生涯  學術   追念師長

子女教育  健身養老   興趣愛好

……

新三屆人一路走來的光陰故事

40后、50后、60后的關注熱點

都是新三屆公號期待分享的主題

來稿請附作者簡歷并數幅老照片

投稿郵箱:1976365155@qq.com

聯系人微信號:james_gz7

聯系人電話:13570472704

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

//image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/WyOE3zUawicxayOQZ4dUHAf7nkhoFaKmtXQCXhBfEtzGITgYicun9qRGZdz0EoUy09INIlv1Sbic67zbvPgPTYzjQ/0.jpeg
我要收藏
贊一個
踩一下
分享到
相關推薦
精選文章
?