?? 上古卷轴5阿祖拉之星怎么用:電力現貨試結算的3分7厘環保加價是多收錢嗎? - 祖拉的世界|上古卷轴阿祖拉被口爆

電力現貨試結算的3分7厘環保加價是多收錢嗎?

注:昨天文章對一些問題進行了釋疑問,修改主要是在文末增加了對規則本身的一些思考。

6月20日至23日廣東電力現貨試結算期間,中長期合同價格轉換是以0.426元/千瓦時作為參考基準。而最近10月份開展的電力現貨按周結算試運行,中長期合同轉換參考基準改為了0.463元/千瓦時(即含脫硫、脫銷、除塵電價的煤電標桿上網電價0.453元/千瓦時,加上超低排放電價0.01元/千瓦時)。在6月份0.426元/千瓦時的基礎上增加了0.037元/千瓦時的環保電費。

對于參考基準的改變,市場成員對此產生了一些疑問,具體如下:

問題一:中長期合約是金融合約,而環保電費是根據機組實發上網量來結算的,在中長期合約基準中加入環保電費是否正確?

問題二:中長期合同中已經包含了環保電費,如果機組在現貨市場沒發電,機組是否多賺了環保電費?

問題三:售電公司中長期合約量大于實際負荷的部分是要做價差結算的。目前試結算期間現貨價格低,中長期合約基準參考價加上環保電價后會加大二者之間的差值。那么,售電公司中長期合約量大于實際負荷量部分的損失會增加。

下面對上述問題做一下分析:

1.交易規則中規定,現貨市場機組出清價格已經包含環保電價,現貨市場電量的環保電費不額外計算。

發電側日前市場電費=日前中標電量×日前上網節點電價+合約量×(合約價-日前統一結算點電價)

由于機組的日前報價已包含了環保電費,所以出清形成的統一結算點電價也包含環保電費。中長期合約價是與日前統一結算點電價做差價結算,那么中長期合約價中同樣應該包含環保電費。

2.如果機組在現貨市場沒發電,

機組收益=合約量×(合約價-日前統一結算點電價)

以0.463元/千瓦時為參考基準,中長期合約價與日前統一結算點電價中都包含電能量費用和環保電費,所以并不存在機組不發電多賺環保電費的問題。

3.市場成員的第三個疑問其實不是環保電價惹的禍,中長期合約價包含環保電費是沒錯的。問題是出在了發電側固定成本通過什么方式來回收更合適。

價差模式下電廠與售電公司簽訂的中長期合約價包含了電廠的固定成本、變動成本、收益三部分。而現貨市場電價僅能覆蓋發電廠發電的變動成本,所以中長期合約價會明顯高于現貨價。同時,售電公司進入現貨市場的時間不長,各時點的負荷預測不準,中長期合約量多于實際負荷的部分就存在高買低賣的風險。

解決該問題只能通過建立容量市場來實現,將中長期合約價格中所包含的發電廠固定成本拿到容量市場來收回,使得中長期市場合約電價與現貨市場電價所包含的成分保持一致。

至此市場成員關于環保電價的疑問都已經有了答案?;毓死蔚慕崴閌栽誦?,可以看到廣東電力現貨市場交易規則確實在不斷的完善。

但是需要思考的是,環保電費是否應當放到機組的現貨價格里面,是否能夠放到現貨價格里面?這里需要考慮的因素包括:1)現貨價格反應的是變動成本,環保電費的固定成本如何反映?2)為了降低成本,提高現貨競爭力,企業是否會保障必須的環保投入或者減少環保設施的運行成本?3)價外補貼式的激勵監管與計入現貨價格式的成本監管,哪種形式的監管壓力更大、效果更佳?這些問題值得進行更深入的探討,從而在確保市場成員利益的同時,確保市場、環保政策的有效實施。

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

//www.bygkuu.com.cn/style/images/nopic.gif
我要收藏
贊一個
踩一下
分享到
?
分享
評論
祖拉的世界